Opportunities electrical tomography method IP in the study of the gold deposits
Электротомография (ЭТ) начала широко использоваться в малоглубинных изысканиях с середины 90-х годов 20 века и очень быстро распространилась на все страны мира. Некоторым препятствием к ее распространению является высокая стоимость аппаратуры и оборудования по сравнению с классическим методом сопротивлений. Таким образом, в конце 20-го века электроразведка методом сопротивлений вышла на качественно новый уровень. На смену или в дополнение к традиционным вертикальным электрическим зондированиям и электропрофилированию были разработаны так называемые сплошные электрические зондирования, [Бобачев и др., 1996].
Электротомография- это целый комплекс, включающий в себя как методику полевых наблюдений, так и технологию обработки и интерпретации полевых данных. Ее особенностью является многократное использование в качестве питающих и измерительных одни и те же фиксированные на профиле наблюдений положения электродов. Число измерений на одном профиле составляет несколько тысяч, поэтому при высокой плотности наблюдений для повышения производительности используются многоканальные многоэлектродные аппаратурные комплексы с автоматической программируемой коммутацией электродов. Интерпретацию данных электротомографии как правило выполняется в рамках двумерных и трехмерных моделей, [Бобачев и др., 2006].
В качестве примера возможностей электроразведочной томографии методом ВП приведены результаты полевых работ в Бодайбинском районе (Иркутская область), в выполнении которых автор принимал непосредственное участие. Полевые работы проводились в августе – сентябре 2011 г. на участке Красный. Было выполнено 6 профилей суммарной длиной 3210м.
Электротомографические работы методом ВП выполнялись для решения следующих задач: (а); установить наличие или отсутствие сульфидизированных и хорошо проводящих зон в пределах профилей, определённых Заказчиком, (б); охарактеризовать особенности поведения зон сульфидизации и проводящих зон на глубину, (в); провести корреляцию данных электротомографии с имеющимися геолого-геофизическими данными с формированием прогноза.
Работы проводились по стандартной методике по отдельным профилям с высокоэффективной 10-канальной многоэлектродной электроразведочной станцией Syscal-Pro Switch 72 производства фирмы Iris Instruments. Для производства работ применялась электроразведочная коса на 72 электрода с шагом 5 метров. Длина одной расстановки 355 метр. Использовалась комбинированная трехэлектродная установка Шлюмберже (AMN+MNB), один из питающих электродов уносился в «бесконечность».
Результаты совместного анализа томографических данных с графиками наблюдённых физических полей (в первую очередь электрических), показывают их весьма удовлетворительную сходимость (разумеется с учётом разницы в масштабах съёмки).
Схема корреляции, составленная по профилям 6 и 7 говорит о достаточно хорошей повторяемости структур, выделяемых по контрасту сопротивлений на этих профилях. Таким образом, результаты работ говорят о том, что оба профиля находятся в пределах одних и тех же структур. В то же время, в пределах профиля 6 появляются локальные зоны пониженного сопротивления, что также вполне соответствует наблюдённым на поверхности электрическим полям.
Структура, выявленная по результатам томографических работ, представляет собой (с учётом априорной геологической информации), южное крыло крупной антиклинальной складки. Породы, слагающие это крыло, характеризуются резко пониженным сопротивлением.
Поскольку сланцеватость практически не меняет сопротивление пород, а горизонты имеют достаточно большую мощность и их границы выходят за пределы профилей, корректно оценить угол падения сложно. Однако, наличие на разрезе субвертикальных границ, позволяет оценить его как крутое. Необходимо отметить так же большое количество выделяемых по геофизическим данным тектонических нарушений. Это так же неплохо согласуется с результатами анализа наблюдённых физических полей.
В пределах профиля 6 в районе ПК – 575 выделяется локальная область пониженного сопротивления, которая, скорее всего, связана с тектоническим нарушением. Там же по результатам наземных работ, проявлена южная аномальная область. Это позволяет оценивать эту аномальную область как потенциально перспективную на золотое оруденение.
Интерпретация данных по профилям 1-4 осложнена двумя основными причинами – во-первых, профили не вышли за пределы структур. Поэтому охарактеризовать их, в том числе однозначно определить положение шарнира, достаточно сложно. Другим мешающим фактором является крайне низкое сопротивление пород, что существенно снижает разрешающую способность метода.
Тем не менее, с учётом априорной геологической информации, можно говорить о том, что здесь мы имеем дело с крупной антиклинальной складкой (в основном с её южным крылом). Складка осложнена весьма интенсивной разрывной тектоникой, по которой проявлены результаты наложенных гидротермальных изменений, а также, видимо, складками более высоких порядков. Шарнир складки, скорее всего, меняет направление простирания, а так же угол падения. Потенциальная рудная зона расположена южнее шарнира и, в основных чертах, повторяет его поведение. На разрезе она проявлена как группа локальных аномалий пониженного сопротивления. приуроченных к тектоническим нарушениям. Наиболее контрастно она проявлена на профилях 2-3, менее контрастно – на профилях 1 и 4. Причём на профиле 1 она практически не видна.