- الحــكام :
يعتبر التحكيم من أهم عناصر تطوير الحركة الرياضة والنهوض بها، ويجد التحكيم على مستوى الألعاب جميعاً اهتماماً خاصة وذلك من أجل حمايته وحماية العاملين في مجالاته من الشطط وتروع عن الإسفاف، والارتقاء بمستواه إلى ما يتلاءم والمفهوم الاجتماعي والعلمي للحركة الرياضية ككل.
سوف يقوم فيما يلي بما يجب أن يكون عليه الحكم قبل وأثناء وبعد المباراة.
1- قبل المباراة :
- تجنب الخلافات العائلية وما شابه ذلك.
- إهمال المكالمات التليفونية وخاصة ما يتعلق بالمباراة.
- عدم الاتصال بأحد وخاصة من لهم علاقة بالمباراة.
- التوجه مباشرة إلى المعلب قبل بدء المباراة بوقت كاف.
- مراجعة مواد القانون ولائحة المسابقات.
2- أثناء المباراة:
- حسن السلوك ودقة التصرفات وعدم الانفعال.
- أحساس اللاعبين بعدالة الحكم يكسبه ثقتهم .
- عدم التعصب على اللاعبين حتى يكتسب احترامهم.
- إنصاف اللاعب المعتدي عليه يمنعه من رد الاعتداء.
- عدم التهاون مع اللاعب المعتدي يمنعه وغيره من التكرار.
- التعامل النفسي مع اللاعبين أقوى من الكروت الحمراء والصفراء.
- تطبيق روح القانون دون الإخلال بنصوصه.
3- بعد المباراة:
- تهنئة الفائز ومواساة المهزوم بروح رياضية.
- حساب الذات ومراجعة التصرفات.
- تقبل النقد الذاتي بروح طيبة.
- تقديم الشكر إلى الحكام المساعدين على حسن تعاونهم.
- عدم الغرور والكبرياء في حالة النجاح.
وبهذه الصفات يستطيع الحكم إدارة المباراة على الوجه الأكمل.
- سلبيات الحكام :
- عدم صقل وتأهيل الحكام بكل ما هو جديد في مجال التحكيم.
- عدم قدرة الحكام على التصرف في المواقف العدوانية التي يلجأ إليها المدربين أو اللاعبين " اعتداء على حكام" الملاكمة في دورة مول 1988.
- تقيد أخطاء اللاعبين، التباطؤ في اتخاذ القرارات في الوقت المناسب.
- عدم تمتع الحكم بقدر من اللياقة البدينة مما يعيق قيامهم بواجباتهم بنجاح.
- تكرار الأخطاء .. إن الخطأ شيء وارد وطبيعي في أي حكم في العالم والذي يمكنه تقبله تحت حساب الخطأ البشري ولكن الذي لا يمكن للفريق أن يتقبله هو تكرار الخطأ والدفاع عنه بأن الحكام بشر والبشر يخطئون.
مثال: الواقعة الأولى كانت في مباراة الأهلي وبلدية المحلة في الدور قبل النهائي عندما ألغي مساعد الحكم هدفاً صحيحاً للأهلي وتكررت نفس الواقعة عند ألغى الحكم كمال ريشه في نهائي كأس مصر بين الأهلي والإسماعيلي عند تغاضي عن احتساب ضربة جزاء لصالح أسامة حسنى لاعب الأهلي ومع اعتراف رئيس لجنة التحكيم بخطأ الحكمان دون اتخاذ إجراءات ضدهما.